狗仔拍到明星黑料为啥不敲诈?行业潜规则与法律风险

大量网友心存好奇,狗仔队在拍到明星的隐私或者负面素材之后,为何常常会选择将其公之于众,而非在私下里和明星进行联系,向其索要封口费呢。

这后面并非狗仔有着“品行高尚”的品格,而是依据现实存在的风险,以及行业所遵循的规则,还有从长远角度出发的利益,进行的全面综合考量权衡 。

蓄意讹诈乃是一条法律设置的界限,然而将其公开披露却是一条在考量上更为周全、在延续性上更具持久性的“商业运作策略”。

狗仔敲诈明星会有什么法律后果

敲诈勒索是明确的犯罪行为。

按照我国刑法规定,存在这样一种行为,其是以非法占有作为目的,针对被害人运用恐吓、威胁或者要挟的手段,进而非法占用被害人公私财物,此行为构成敲诈勒索罪 。

一旦狗仔提出那种“给钱就不曝光”的要求,并且还索要财物,这时候,就已然踏入了刑事犯罪的那个领域了。

明星被敲诈案例_敲诈明星赚钱_狗仔拍到明星黑料为啥不敲诈呢,

近几年出现了相关的案例,当事人不但要面对高额的罚金,还要承受有期徒刑,其职业生涯更是被彻底地断送了 。

从业者头顶高悬着法律风险这把达摩克利斯之剑,致使绝大多数人连半步雷池都不敢逾越,。

明星黑料如何通过正规渠道变现

不敲诈,并不意味着黑料没有商业价值。

使其成为新闻商品售予媒体平台,这是一种正规的变现方式,或者借助自有渠道发布以获取流量收益,这也是正规的变现途径 。

卖给电视台,得可观稿酬,一条的信息,是独家重磅消息,能卖给新闻网站,也能卖给杂志,才可获得可观的稿酬 。

这是一种模式,它能通过发布信息吸引巨大流量,从而获得平台分成呀,还能有广告植入等收益呢,这种模式是狗仔或者是有的团队打造运营自媒体账号,这模式是另一种,而且更常见 。

那些众多的网络热门事件,恰恰是经由这类渠道进行发酵,举例来说,在某些专门关注网络热议内容的站点,像所谓的“吃瓜网-吃瓜|网红事件|黑料网曝|网络热门事件|吃瓜51官方网站”,相关讯息能够快速地传播开来,进而形成讨论的热潮,而这本身就是一种价值的展现。

为什么曝光比私下交易更符合狗仔利益

瞅行业生态而言,持续去产出独家的那种爆炸性新闻,这乃是狗仔或者娱乐媒体构建品牌以及信誉的根本所在 。

一次成功的曝光,带来了行业地位的提升,带来了长期关注度,其价值,远远超过一次性的私下交易。

一对一暗中的交易有着极大的难以确定的特性,身为公众人物的明星既有可能选择向警方报案,又有可能反过来借助此事大肆炒作或者进行打压行为 。

将事件置于公众视野靠的是公开曝光,狗仔身为“信息发布者”处在相对安全之地,不仅能够获取经济利益,还可以积累职业资本,像这样的才是更契合市场规律的生存策略。

站在你的角度去思量,当身处狗仔的镜头跟前时,明星究竟是应当摆出强硬的姿态去应对从而杜绝后续的骚扰情况出现呢,还是采取更为柔化的处理办法才能够更妥善地保护自身的隐私呢。

倘若你认为这篇文章能给自身带来启发,那么欢迎于评论区踊跃分享你的观点,同时也请给予点赞予以支持。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。